<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Omikron » Wir fordern Coronaimpfstoffalternativen!</title>
	<atom:link href="https://www.wir-fordern-coronaimpfstoffalternativen.eu/tag/omikron/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.wir-fordern-coronaimpfstoffalternativen.eu</link>
	<description>Informationsseite zum Volksbegehren &#34;Wir fordern Coronaimpfstoffalternativen!&#34;</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 Nov 2022 15:00:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.1.1</generator>

 
	<item>
		<title>Sinovac startet klinische Studie mit 2 neuen COVID-19 Totimpfstoffen</title>
		<link>https://www.wir-fordern-coronaimpfstoffalternativen.eu/2022/11/neue-klinische-studie-mit-auf-omikron-angepassten-klassischen-totimpfstoffen-gestartet/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=neue-klinische-studie-mit-auf-omikron-angepassten-klassischen-totimpfstoffen-gestartet</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Administrator]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Nov 2022 17:19:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Chile]]></category>
		<category><![CDATA[Coronaimpfstoffalternativen]]></category>
		<category><![CDATA[CoronaVac]]></category>
		<category><![CDATA[COVID-19]]></category>
		<category><![CDATA[Klinische Studie]]></category>
		<category><![CDATA[Omikron]]></category>
		<category><![CDATA[Sinovac]]></category>
		<category><![CDATA[traditioneller Totimpfstoff]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.wir-fordern-coronaimpfstoffalternativen.eu/?p=1951</guid>

					<description><![CDATA[<p>Der chinesische Impfstoffhersteller Sinovac hat im September in Chile eine klinische Studie mit 2 neuen traditionellen COVID-19 Totimpfstoffen auf Basis inaktivierter Viren gestartet. Bei einem der beiden untersuchten Impfstoffen handelt es sich um einen Booster auf Basis inaktivierter Omikron-Viren, beim zweiten um einen trivalenten Impfstoff (Wildtyp, Delta, Omikron), welcher sich [&#8230;]</p>
Der Beitrag <a href="https://www.wir-fordern-coronaimpfstoffalternativen.eu/2022/11/neue-klinische-studie-mit-auf-omikron-angepassten-klassischen-totimpfstoffen-gestartet/">Sinovac startet klinische Studie mit 2 neuen COVID-19 Totimpfstoffen</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.wir-fordern-coronaimpfstoffalternativen.eu">Wir fordern Coronaimpfstoffalternativen!</a>.]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>EMA akzeptiert Valnevas Zulassungsantrag für SARS-COV-2 Totimpfstoff VLA2001</title>
		<link>https://www.wir-fordern-coronaimpfstoffalternativen.eu/2022/06/ema-akzeptiert-valnevas-zulassungsantrag-fuer-sars-cov-2-totimpfstoff-vla2001/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=ema-akzeptiert-valnevas-zulassungsantrag-fuer-sars-cov-2-totimpfstoff-vla2001</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Administrator]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jun 2022 09:44:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[CHMP]]></category>
		<category><![CDATA[Coronaimpfstoffalternativen]]></category>
		<category><![CDATA[EMA]]></category>
		<category><![CDATA[Omikron]]></category>
		<category><![CDATA[Sinopharm]]></category>
		<category><![CDATA[Sinovac]]></category>
		<category><![CDATA[traditioneller Totimpfstoff]]></category>
		<category><![CDATA[Valneva]]></category>
		<category><![CDATA[VLA2001]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.wir-fordern-coronaimpfstoffalternativen.eu/?p=1933</guid>

					<description><![CDATA[<p>Ein paar Tage nachdem Valneva von der Europäischen Kommission über die Absicht zur Aufkündigung des Vorabkaufvertrages informiert wurde, hat die EMA Valnevas Zulassungsantrag für VLA2001 akzeptiert. Die Annahme des Zulassungsantrages bedeutet, dass VLA2001 vom rollierenden Prüfverfahren in das formale Prüfverfahren durch den Ausschuss für Humanarzneimittel (CHMP) der EMA übergeht. Wenn [&#8230;]</p>
Der Beitrag <a href="https://www.wir-fordern-coronaimpfstoffalternativen.eu/2022/06/ema-akzeptiert-valnevas-zulassungsantrag-fuer-sars-cov-2-totimpfstoff-vla2001/">EMA akzeptiert Valnevas Zulassungsantrag für SARS-COV-2 Totimpfstoff VLA2001</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.wir-fordern-coronaimpfstoffalternativen.eu">Wir fordern Coronaimpfstoffalternativen!</a>.]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Kein traditioneller SARS-COV-2 Totimpfstoff in naher Zukunft?</title>
		<link>https://www.wir-fordern-coronaimpfstoffalternativen.eu/2022/05/doch-kein-traditioneller-sars-cov-2-totimpfstoff-in-naher-zukunft/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=doch-kein-traditioneller-sars-cov-2-totimpfstoff-in-naher-zukunft</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Administrator]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 May 2022 14:44:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Coronaimpfstoffalternativen]]></category>
		<category><![CDATA[Omikron]]></category>
		<category><![CDATA[Sinopharm]]></category>
		<category><![CDATA[Sinopharm BIBP]]></category>
		<category><![CDATA[traditioneller Totimpfstoff]]></category>
		<category><![CDATA[Valneva]]></category>
		<category><![CDATA[VLA2001]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.wir-fordern-coronaimpfstoffalternativen.eu/?p=1906</guid>

					<description><![CDATA[<p>Laut aktuellen Pressemeldungen will die EU-Kommission die Vorbestellung des traditionellen SARS-COV-2 Totimpfstoffs VLA2001 von Valneva stornieren. Der Vertrag erlaubt diese Vorgehensweise, da es bis Ende April zu keiner EMA Zulassung des Impfstoffes gekommen ist. Dem Unternehmen bleibt lt. Presseangaben noch bis 25.06.2022 Zeit, den Deal durch Erhalt einer Zulassung zu [&#8230;]</p>
Der Beitrag <a href="https://www.wir-fordern-coronaimpfstoffalternativen.eu/2022/05/doch-kein-traditioneller-sars-cov-2-totimpfstoff-in-naher-zukunft/">Kein traditioneller SARS-COV-2 Totimpfstoff in naher Zukunft?</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.wir-fordern-coronaimpfstoffalternativen.eu">Wir fordern Coronaimpfstoffalternativen!</a>.]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Sinopharm und Sinovac starten klinische Studien ihrer neuen Omikron Totimpfstoffe</title>
		<link>https://www.wir-fordern-coronaimpfstoffalternativen.eu/2022/04/sinopharm-und-sinovac-starten-klinische-studien-ihrer-neuen-omikron-totimpfstoffe/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=sinopharm-und-sinovac-starten-klinische-studien-ihrer-neuen-omikron-totimpfstoffe</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Administrator]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Apr 2022 16:45:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Omikron]]></category>
		<category><![CDATA[Sinopharm]]></category>
		<category><![CDATA[Sinovac]]></category>
		<category><![CDATA[traditioneller Totimpfstoff]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.wir-fordern-coronaimpfstoffalternativen.eu/?p=1897</guid>

					<description><![CDATA[<p>Die chinesischen Biotechnologiekonzerne Sinopharm und Sinovac haben die Erlaubnis zum Start klinischer Studien für ihre neu entwickelten Omikron Totimpfstoffe erhalten. Die Entwicklung wurde im Dezember 2021 begonnen. Dabei handelt es sich wie bei den Vorgängern um inaktivierte Ganzpartikelimpfstoffe. Von den Vorgängern wurden um die 5 Mrd. Dosen an über 100 [&#8230;]</p>
Der Beitrag <a href="https://www.wir-fordern-coronaimpfstoffalternativen.eu/2022/04/sinopharm-und-sinovac-starten-klinische-studien-ihrer-neuen-omikron-totimpfstoffe/">Sinopharm und Sinovac starten klinische Studien ihrer neuen Omikron Totimpfstoffe</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.wir-fordern-coronaimpfstoffalternativen.eu">Wir fordern Coronaimpfstoffalternativen!</a>.]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Allgemeine Coronaimpfpflicht in Deutschland vorerst gescheitert</title>
		<link>https://www.wir-fordern-coronaimpfstoffalternativen.eu/2022/04/allgemeine-coronaimpfpflicht-in-deutschland-vorerst-gescheitert/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=allgemeine-coronaimpfpflicht-in-deutschland-vorerst-gescheitert</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Administrator]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Apr 2022 10:13:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Impfpflicht]]></category>
		<category><![CDATA[Körperliche Unversehrtheit]]></category>
		<category><![CDATA[Omikron]]></category>
		<category><![CDATA[Selbstbestimmtheit]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.wir-fordern-coronaimpfstoffalternativen.eu/?p=1894</guid>

					<description><![CDATA[<p>Die Abgeordneten zum Bundestag votierten am 07.04.2022 gegen die Einführung einer allgemeinen Coronaimpfpflicht für Bürger:innen ab 60 Jahren (mit Klausel zur Scharfstellung der allgemeinen Impfpflicht ab 18 Jahren). Damit ist die Einführung der Coronaimpfpflicht in Deutschland vorerst gescheitert. Aktuell besteht in unserem Nachbarland eine Impfpflicht für Mitarbeiter:innen in Gesundheits- und [&#8230;]</p>
Der Beitrag <a href="https://www.wir-fordern-coronaimpfstoffalternativen.eu/2022/04/allgemeine-coronaimpfpflicht-in-deutschland-vorerst-gescheitert/">Allgemeine Coronaimpfpflicht in Deutschland vorerst gescheitert</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.wir-fordern-coronaimpfstoffalternativen.eu">Wir fordern Coronaimpfstoffalternativen!</a>.]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>20000 Unterstützer_innen zum Jahreswechsel 🎉</title>
		<link>https://www.wir-fordern-coronaimpfstoffalternativen.eu/2022/01/20000-unterstuetzer_innen-zum-jahreswechsel/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=20000-unterstuetzer_innen-zum-jahreswechsel</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Administrator]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Jan 2022 10:52:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Antikörper]]></category>
		<category><![CDATA[B-Zellen]]></category>
		<category><![CDATA[CoronaVac]]></category>
		<category><![CDATA[Impfpflicht]]></category>
		<category><![CDATA[mRNA]]></category>
		<category><![CDATA[Omikron]]></category>
		<category><![CDATA[Stellungnahme]]></category>
		<category><![CDATA[T-Zellen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.wir-fordern-coronaimpfstoffalternativen.eu/?p=1699</guid>

					<description><![CDATA[<p>Wir wünschen unseren Unterstützern_innen im neuen Jahr viel Gesundheit, eine baldige Verfügbarkeit von traditionellen Impfstoffalternativen zu den mRNA- und Vektorimpfstoffen und eine hoffentlich baldige Entspannung des Pandemiewahnsinns. Eure Unterstützung bedeutet uns wirklich viel. Ihr seid großartig 🎉. 2022 beginnt brisant. Bereits im Februar soll die allgemeine Impfpflicht kommen. Aktuell können [&#8230;]</p>
Der Beitrag <a href="https://www.wir-fordern-coronaimpfstoffalternativen.eu/2022/01/20000-unterstuetzer_innen-zum-jahreswechsel/">20000 Unterstützer_innen zum Jahreswechsel 🎉</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.wir-fordern-coronaimpfstoffalternativen.eu">Wir fordern Coronaimpfstoffalternativen!</a>.]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
